Dublin Core
Title
IMPLIKACIJE PRESUDA ICJ, ICTY, ECHR NA AKTIVNIJE SUDJELOVANJE TVORACA DAYTONA U POSTUPKU USTAVNOG (PRE)UREĐENJA BOSNE I HERCEGOVINE
Abstract
Dejtonskim mirovnim sporazumom okončan je oružani rat protiv Bosne i Hercegovine, a s ustavnopravnog stajališta parcijalno su riješeni specifični problemi međusobnih odnosa u Bosni i Hercegovini. U okviru pregovora u Daytonu, nije bilo rasprava o agresiji i odgovornosti za teške ratne zločine, stoga je posljedica tog izostanka ovakvo ustavno uređenje BiH. Trebaju li presude Međunarodnog suda za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije i presuda Međunarodnog suda pravde u predmetu Bosna i Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore, aktivirati međunarodne aktere koji su podržali Dayton da kroz prizmu međunarodnog prava sagledaju komplementarnost rezultata ratnih zločina i počinjenog genocida sa ustavnim uređenjem Bosne i Hercegovine i da li ove presude zajedno sa presudom Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Sejdić-Finci protiv BiH, trebaju biti dovoljan razlog za aktivnije angažovanje tvoraca Daytona u postupku revizije ustavnog uređenja BiH ili novog ustavnog graditeljstva, pitanja su koja će biti problematizirana u ovome radu. Ključne riječi: ustav BiH, međunarodno pravo, presuda,ratni zločin
Keywords
Article
PeerReviewed
PeerReviewed
Publisher
Pravni fakultet Univerziteta u Tuzli i Centar za društvena istraživanja Internacionalnog Burč univerziteta
Date
2014
Extent
3077